Как выиграть в казино

Привет! Я построю свои мысли следующим образом: сначала выскажусь по поводу мыслей автора статьи, потом расскажу свои.

Почитал в вкратце мысли этого человека, возможно я прочел не все разделы и что-то важное упустил.

Что касаемо его мыслей о сравнении демо игры с реалом. Он серьезно? Сравнивать поведение слотов в этих режимах нельзя и это достаточно глупо. Демо используется скорее для того, что бы например посмотреть бонус, что кстати тоже уже не актуально и проще посмотреть этот слот на ютубе.

Что касаемо групп игроков, отчасти это возможно, но думаю что далеко не в том формате про который он пишет и уж тем более скачки из одной в другую при помощи 1 депа или промежутка в пару месяцев. На мой взгляд все гораздо сложнее.

Что касаесо ртп, дисперсии и слота блуд сакерс от натента. Я лично ни когда не смотрю на ртп, отчасти иногда на дисперсию и я объясню почему чуть ниже уже в своих мыслях.

Соответственно, учитывая что все его тесты построены на демо режиме, а стратегии на ртп и дисперсии, дальше читать не стал.

А теперь мои соображения по данным вопросам.

Начну с вулкана, что бы показать аналогию и соответственно почему я так считаю про лицензии.

Итак, играл я на одном из вулкане, если интересно, дам ссылку и скажу на каком именно.
Играл на игрософте и гаминаторе. Это были дичайшие скрипты, т.е. обычные спины были как и в норм слотах, ставил не как в псевдолевых вулканах типа макс линию но с недокрутом.

Скриптили эти софты в основном на бонусах и играх на удвоение. Если говорить о игрософте, то карты диллера и карты игрока выпадали с завидной частотой по одной из нескольких схем, т.е. чистого рандома в дабл играх там не было. Аналогично и с новоматиком, мне удавалось в играх на удвоение пробивать до 6-8 карт удваивая свои суммы и это было не пальцем в небо, а именно четкая схема последовательности карт, которую я проследил. Часть денег я у казино отыграл, но в дальнейшем скрипты поменяли, а вкладывать снова кучу денег в отслеживание мне не захотелось. Да и конфликты с ними пошли по выводам.

К чему я все это? Вот теперь мы перейдем на "лицензионные" слоты. А к тому, что лицензионные слоты считаю совершенно теми же скриптами, только с больших количеством игровых схем и более "разумными".

Для начала я хотел бы обсудить аматик и прагматик плей, так как это были мои первые слоты в лицензионом казино.

Я пришел в казино малина из вулкана и это было мое первое лицензионное казино. Начал играть в слоты прагматика, много в какие и зацепил меня слот трансильвания. Суть слота таковы что там 20 или 25 линий, тебе надо поймать скатеры в первых 3х барабанах по активной игровой линии для активации бонуса. Бонус умножает не на общую ставку а на ставку в линию. Поиграв некоторое время по максимальному количеству линий, я заметил тенденцию, что ставит он в основном скатеры по линиям 1,2,3,4 и 5. Соответственно смысл играть больше? Поставил 5.

А теперь объясню в чем там заключается бонус и соответственно что я отследил. Бонус там следующий: 3 этапа в которых ты выбираешь приз, по аналогии нового блуд сакерса с выбором на бонусе. На первом этапе проходы все, отличие только в сумме, на вторм 2 прохода из 3. На третьем супер приз 1 выигрыш из 6. 3 гроба сверху 3 снизу. Так вот, я отследил следующую закономерность, если скатеры ставит по горизонтальной линии (1, 2,3) то супер приз он "прячет" в нижний правый угол, если скатеры по линии 4 или 5, то в правый верхний угол и так СОВЕРШЕННО КАЖДЫЙ БОНУС, дело оставалось за малым, пройти второй этап, так как последовательность и какую либо закономерность тут я отследить не смог, хотя думаю что и она есть.

За буквально несколько дней, я вынес этот слот с депа 10.000 (5+5 бонуса) более чем на 300.000 играя по ставке 50р. (10р в 5 линий). Давал он в рацоне х100 на первом этапе, 200 либо 400 на втором и 1500 на третьем. Т.е. х1800-2000 на ставку 10р. Один раз дал бонус на фс, а в фс кеф х3 и соответственно дал х300+600+4500. Т.е. х5400 на ставку в линию. Потом этот слот убрали и вернув через некоторое время я заметил изменения в скрипте, ставить он стал по другому, чаще в центр, но играть я в него больле не стал.

Перешел я на аматик. Скажу сразу, я не понимаю тех кто играет в аматик и не использует функцию дабл игры, т.е. удвоения. Это шикарные слоты для игры! Просто бомба! Обьясню почему. Помнишь я описывал скрипты новоматика в вулкане? Так вот, когда я начал играть на аматике (если интересно, то крутил в основном биг панду), на дабл играх я стал "пробивать" те же последовательности карт что пробивал в вулкане :) удивить? Скрипт совпал!!!! Т.е. в 7-8 случаях из 10 я пробивал, причем не просто в цвет, а именно в масть и несколько раз подряд. Надо ли пояснять какой икс при этом дается? Почему бомба? Да потому что в отличии от новоматика где ты рискуешь всей суммой, в аматике есть функция взять 1/2 и брать ты можешь ее бесконечно.

Например ловил я 10к, брал половину, т.е. на риске 5, брал еще прловину, на риске 2.5, даблил в масть, на выходе 10, брал пловину, 5 на риске еще в масть на выходе 20 и т.д. Если рассматривать слоты как "заработок" а не игру в удовольствие, то эти слоты считаю самыми годными! Позже (ниже) я обьясню почему все же не в 10 случаях из 10, и почему я забирал часть, боясь ставить все на дабл даже при большой уверенности.

Скажу даже больше, сейчас эту же самую последовательность карт я увидел на слотах бгеиинга от софт свисса. 1в один как под копирку.

Я не много поделился своим багажом, теперь постараюсь порассуждать на эту тему.

Если говорить о натенте, знаешь, меня вот откровенно бесят люди пишущие о дисперсиях в натенте а так же утверждающие например слот блуд сакерс и алоха идеальны для отмытия, хорошо держат баланс и т.д. у меня были случаи когда алоха с запаса в 400 ставок не дала ни 1 бонуса и просто тупо сожрала баланс, аналогичное наблюдал и на блуд сакерс. Я не обращаю больше свое внимание на ртп и т.д. так как считаю вот что:

Натен, этот тот же скрит, но более "разумный". Ртп тут как мне кажется идет не на 1 игрока и соответственно расчет автора о том, что бери бонус и будешь выигрывать у казино 8.6% мне кажется бредом (не обижайся если автор ты, это сугубо мое мнение). По моим предположениям ртп тут идет на весь слот, т.е. по всем игрокам. Изначально в слоте есть некое количество сценариев, которые и подсовывает тебе слот в зависимости от наличия тех или иных факторов которые описал автор (вот тут я с ним соглашусь), таких как баланс, ставка, группа игрока и т.д.

Попробовать предугадать сценарий в натенте крайне сложно и соответственно я не большой фанат натента, хотя и катаю в него именно с целью развлечения а не "заработка" как в аматике например.

Что могу сказать точно по натенту, так это то, что связывания аккаунтов одного игрока по всем казино нет. Знаешь, я столкнулся со следующим, я играл в лицензионном казино и одни заливы, ни один слот натента практически, мне ничего не давал, я в минусе более чем на 600к там, при средней ставке 100р и играл исключительно на натенте.

Все слоты мертвые. Другой пример, я зарегился в другом казино и 9 из 10 слотов мне давали. С копеечного депа что-то в районе 10к вывод более 300 буквально за пару часов. Сюда же добавлю, что запускал одну и ту же игру в 2х казино, в одном тупо жор, в другом подставляй мешок для денег.

Почему я еще говорю о сценариях, вот пример произошедший со мной на днях: слот лост реликс.
Манера игры слота следующая: достаточно часто ставит 3 скатера, когда ставит 2, то часто отдает совпадение линии и ОЧЕНЬ часто эту линию взрывает и там дает 3й скатер. Бонусы различны, то открывает 1 сундук, то 5, то дает вилды, то нет. Игра как игра.

Захожу в казино, захожу в этот слот и за 15 минут с депа 20к, по ставке 80р, поднимаю до 60. Слот так же сыпал, играя как и у тебя. Далее, после нескольких дней, я наблюдаю следующее: слот ставит 2 скатера и не дает линию совпадения, либо дает линию но не взрывает ее, т.е. варианта что откроет 3й скатер нет. Сами бонусы как под копирку по 1 из 2х вариантов: четко открывает первый сундук с вилдом, второй без вилда, третий дает золотой но не открывает его на 1 клетку, либо открывает 3 сундку (мелкие и средние) без вилдов. Сами 3 скатера он дает крайне редко.
Через день снова деп, снова этот слот и все как под копирку, так 6 депов подряд. Вчера именно по этой же схеме (1 в 1) слот лост реликс начал играть в Фастпее! Не скрипты ли это? Честный ли это рандом? Думаю что нет.
Если говорить о тактике игры в натенте, то я предпочитаю следующее:

Я не понимаю тех кто ловит 1 бонус и уходит со слота. Натент "славится" тем что дает бонусы часто и я предпочитаю дожимать 1 слот до конца и стараться более в него не возвращаться. Когда этот самый конец? Ну тут только по ощущениям, вот было у меня в слоте зем парк (парк развлечений от натента) что за чуть более 50 спинов, чуть меньше 20 бонусов, т.е. реально почти через спин он давал бонус игру и давал от х50 всегда. Хотя если следовать здравой логике, то бежать надо было уже после 2-3 бонуса :)

Если под итожить по натенту, то это умные скрипты, дающее тебе один из например 500 сценариев игры. На выбор какой сценарий тебе дать, влияет касса слота (это первоочередное конечно, и как раз вот тут и влияет его ртп а не на каждый отдельно взятый акк) и т.д. (ставки, запас, группа и т.д.). Как правило за счет того, что сценариев много, копированы не попадаются (хотя мне вот удалось это увидеть, твое казино и n1 по слоту лост реликс). Связи акк по казиношкам нет, именно поэтому мне кажется самой лучшей стратегией это проходится по всем слотам, забирать что дают и уходить в другое казино ( это что касается натента). Так же заметил по своему, что если ты в слоте забрал хороший куш, то более он не даст, ни через месяц ни через два, т.е. ни каких обнулений в слотах в начале или конце месяца, у натента нет.

Просто если допустим взять вот парк, я мог уйти после 3его бонуса, а него по скрипту было заложено дать мне почти 20, соответственно если бы вернулся, он бы додал и у меня создалось ощущение что все обнулилось и он снова дает, а это не так на мой взгляд. Вот такое мое мнение относительно игры в натент.

Еще в доказательство скриптовости натента и случаях когда сценарий можно "просчитать" на некоторых слотах:
1. Слот драйв мультиплеер. Иногда впервые заходя в слот в каком либо казино он ставил бонус сразу, а в некоторых казино замечал следующий сценарий: он стаит 2 скатера определенное количество раз (а именно 15), ситуации когда скатеры ставит в 3 и 5 или 4 и 5ый барабаны не в зачет, в зачет именно когда ставит 2 первых скатера в 3 и 4ый барабаны и докручивает 3й скатер на 5ом. Вот в 4-5 казино у меня было, что он 14 раз давал первые 2 скатера и именно на 15 разе он ставил у скатера и бонус. После этого начинал их (бонусы) частить и давать чуть ли не каждые 5-10 спинов. Тут же могу сказать, что первый бонус (на 15ом разе) как правило пустой, следующий тоже, а вот потом он давал проход до конца. Рандом это? Не похоже.
Это типичные сценарии, и просчет о котором писал тут заключается в том, что если ты крутишь и видишь что он например 10раз так , говорит о , что выходить с него не надо и надо дождаться 15го раза, что бы если уж не выйти в плюс, то хотя бы вернуть свои.

Аналогичную ситуацию я наблюдаю очень часто на слоте скрафи дак (утки), по той же схеме, первые 2 и докрут 3го. Но дает не на 15м разе, а на 6 либо 8. Потом сыпет бонус за бонусом и так же выдача норм бонуса н 3ем.
В общем натент можно еще обсуждать и обсуждать.

О схемах на аматике, бгейминге и т.д.
О чем я тут говорил про дабл игры, смотри, приведу пример.
Допустим слоту прописали ряд сценариев по дабл игре:
1. Черная (далее ч), ч, ч, красная (далее к), ч, ч и далее продолжение 3.
2. Ч, ч, ч, к, к, ч.
3. К, к, ч, ч, к, к.
4. К, к, ч, к, к.
И таких сценариев много.
Так вот, как видишь, начало у них повторяется, что дает тебе возможность пробить первые карты, далее у тебя идет одно значение, которое не предугадать и сответственно риски, а потом снова гарантийки. Соответственно можно записать а потом начать с начала, угадав рисковую карту или не угадав и вновь пойдя по гарантийкам.

Т.е. к чему я веду, есть всего несколько схем, которые слот дает и если видит что ты регулярно угадывать, то перескакивает с одной на другую периодически вставляя не прогнозируемую карту. Я скажу тебе по опыту, что и на вулкане и в малине на аматике поднимался только за счет этого.

Что проще, ловить х100 на натенте? Ждать х2000 на плейбое годами? Или поймать х20 на аматике, пробить в х4 и у тебя уже х80, еще раз в х4 и у тебя уже х320 и еще в цвет на 640. И это я начал с х20, но можно и с х100 такой расчет сделать (если конечно яйца стальные). Про яйца я к тому, что я иногда даже при 100% уверенности карты не бью, когда деньги последние например. Т.е. ты уверен а психологически очень сложно на это пойти. Но бывало у меня такое что 75000 даблил на х4 и получал 300, а 300 даблил 2 раза в цвет и получал 1.2 лимона.

Схему я описал на примере черное красное, хотя на самом деле она идет по мастям и чаще я бью именно в масти. Иногда по схемам видишь что идет раздвоение и будет либо бубна либо черва, т.е. 100 % не черная, тогда что бы не рисковать в масть, берешь тупо цвет.

Кстати, по аматику, при заходе в слот в первые и при открытии на слоте первый раз дабл игры в первый раз, в истории открытия карт он всегда показывает бубну. Совершенно на всех слотах. По крайне мере так было ранее, когда на нем играл, но на аматике я уже месяца 4 не играл и возможно они что либо изменили. Хотя за предыдущие 1.5 года пока играл, изменений они не вносили вообще.