Обновлено: 10.03.2024 21:10
VS: все против всего (часть 3)
- Endorphina vs EGT,
- Play`n Go vs Pragmatic Play,
- Dawn of Egypt vs Legacy of Egypt от Play`n Go,
- Dead or Alive (NetEnt) vs Cazino Zeppelin (Yggdrasil),
- Dead or Alive 2 (NetEnt) vs Cazino Cosmos (Yggdrasil),
- Ecuador Gold vs Tahiti Gold от ELK,
- Tahiti Gold vs Voodoo Gold от ELK,
- Voodoo Gold vs Black River Gold от ELK,
- Book of Santa vs Voodoo
И открывают сегодняшние битвы, разработчики игр.
Endorphina vs EGT
- бонус-игры с расширяющимся бонус-символом (так называемые, «книжки», за схожесть с прародителем – игровым автоматом Book of Ra от Novomatic), количество которых просто зашкаливает у обоих разработчиков,
- а также фруктовые слоты.
Оба разработчика при этом не брезгуют созданием слотов-клонов, и, например, у Endorphina существует целая серия слотов Dice-тематики, которые являются лишь клонами ранее выпущенных игровых автоматов.
- Визуальная часть: несомненно, слоты компании Endorphina имеют более привлекательный визуал и звук. А продукцию EGT вообще можно назвать морально устаревшей. Но по критерию количества игровых автоматов и их разнообразия (как тематик слотов, так и функционала) EGT, безусловно, лидирует. Есть у разработчиков и несколько индивидуальных «плюсов»:
– так у Endorphina можно выделить наличие классической карточной игры, с выбором одной из четырех карт против карты дилера. И это более перспективно, чем выбор цвета или масти в риск-игре слотов EGT.
– У EGT несомненным «плюсом» является jackpot-игра, что дает дополнительный шанс на получение крупного выигрыша. - Удержание баланса: продукция обоих разработчиков имеет идентичные показатели на средней дистанции, которые не очень утешительны. Слоты зачастую выдают лишь незначительные выигрыши (преимущественно, в пределах от менее номинала ставки до всего нескольких ставок). Реализация потенциала слотов редко происходит в основной игре, лишь с периодическими выдачами средних выигрышей, и в большей мере реализуется лишь во время бонус-игры.
- Потенциалы слотов и их реализация: бонус-игры, в которых слоты этих производителей и способны реализовать потенциал (за исключением игровых автоматов с отсутствием бонус-игры, чаще фруктовые слоты), выдаются на весьма длительной дистанции, нередко сериями. И хоть порой активации могут быть, в буквальном смысле, с первых ставок, в некоторых случаях их можно ожидать в течение нескольких сотен ставок и даже 1 000+ ставок. Любят эти игровые автоматы и большое количество retrigger, количество которых бывает более 10. И похвастаться этим, пожалуй, не может ни один другой разработчик игр. За счет большого количества бесплатных вращений чаще всего и формируется средний выигрыш в несколько сотен ставок. Нередки для игровых автоматов и выдачи топ-комбинаций с выигрышем в 1 000+ ставок, хотя и преимущественная часть бонус-игр все же выдает лишь минимальные выигрыши.
- Итог можно подвести следующий: оба разработчика имеют практически идентичные показатели. При этом, Endorphina имеет более качественную картинку, а EGT – наибольшее количество игровых автоматов и jackpot-игру. И именно за это, несмотря на всю «убогость визуала» игр от EGT, он все же становится лидером
*стоит заметить, что популярность слотов от Endorphina среди игроков выше, за счет этого у них более высокие пулы, что, конечно, не может не отражаться на отдаче.
Итак, победителем битвы стал разработчик EGT!
Play`n Go vs Pragmatic Play
- большая линейка продуктов, среди которых наличие слотов как с низкой дисперсией, так и с высокой;
- практически каждый слот неповторим, своя отдельная тема и история с небольшим количеством слотов клонов;
- высокий потенциал получения бонус-игры с первых вращений;
- преимущественно выдача бонус-игр сериями;
- одни из немногих слотов, где выигрыш в бонус-игре может не достичь даже номинала нескольких ставок, при этом, такие игры преимущественные;
- наличие игровых автоматов с очень высоким потенциалом, свыше 1 000+ ставок, а в некоторых и нескольких тысяч ставок.
Все это не могло не послужить поводом для того, чтобы провести между этими разработчиками битву!
- Визуальная часть: бесспорным лидером в данном критерии является Play`n Go. Слоты этой компании более красочные, имеют более интересные тематики, но, на мой взгляд, уступают слотам Pragmatic в разнообразии функционала и gameplay.
- Удержание баланса: конечно, все зависит от конкретного слота, и у каждого из разработчиков есть слот, который выделяется из общей массы поведением, что зависит от его дисперсии. Если же рассматривать общее количество слотов и как минимум на средней дистанции, то их показатели будут идентичны.
- Потенциалы слотов и их реализация: в данном случае стоит напомнить, что Play`n Go не сохраняет историю игровой сессии (почитайте подробнее про слоты с сохранением игровой сессии и без: плюсы и минусы). И каждый вход в игровой автомат – это как игра на «новом» слоте. Pragmatic же сохраняет историю предыдущей игры, поэтому поведение слотов тут немного отличается. Так, при игре в Play`n Go рекомендуется периодическое обновление игрового автомата, в случае, если удалось получить крупный или средний выигрыш. При игре в Pragmatic следует ориентироваться на более длительные игровые сессии в попытке дожать слот. Впрочем, если говорить о потенциале слотов выдать крупный выигрыш, то на он есть у слотов и того и другого разработчика, но реализуется, на мой взгляд, все же чуть лучше в Pragmatic Play. Отдельно стоит упомянуть, что лишь Pragmatic Play проводит турниры с весьма крупными розыгрышами от нескольких десятков тысяч евро до значений в 1 000 000+.
- Эта битва была не проста, так как разработчики имеют между собой очень много общего, точнее, их творения. И все же за счет более лучшей реализации потенциала и разнообразный gameplay в батле побеждает Pragmatic Play!
Итак, победителем битвы стал разработчик Pragmatic Play!
Dawn of Egypt vs Legacy of Egypt от Play`n Go
- Визуальная часть: совершенно идентичные слоты, схожие не только по механике и тематики, но и по качеству картинки.
- Удержание баланса в основной игре: принципиальных отличий в поведении этих игровых автоматов в основной игре нет.
- Потенциалы слотов и их реализация: на мой взгляд, несмотря на практически равный потенциал на длительной дистанции, все же считаю, что Legacy of Egypt имеет более высокий потенциал выдачи средних выигрышей. А Dawn of Egypt реже выдает средний выигрыш и имеет больший потенциал более крупного приза, реализация которого хоть и не частая, но вполне реальная, в том числе и со старта игровой сессии.
- Итог: тут нет явного лидера в силу полной идентичности слотов, несмотря на различия бонус-функции. Лично мне функционал бонус Dawn of Egypt кажется более привлекательным и перспективным, что, впрочем, является субъективным мнением. Впервые, в наших батлах нет победителя и объявляется ничья!
Итак, победителя битвы нет, ничья!
Dead or Alive (NetEnt) vs Cazino Zeppelin (Yggdrasil)
- тематики слотов;
- увеличение количества путей выигрыша с 9 до 20;
- перенос символов wild из основной игры во free spins, при их наличии в момент активации бесплатных вращений;
- увеличение количества бесплатных вращений за счет четырех и пяти символов scatter, при этом с отсутствием за них повышенной оплаты, как это было в Dead or Alive, с выплатой в х2500 за пять scatter.
А теперь – батл!
- Визуальная часть: слот от Yggdrasil – более современный и симпатичный, но в защиту NetEnt можно сказать, что такое исполнение слота вполне допускается, учитывая тематику игрового автомата. Так что, если и ставить Cazino Zeppelin по данному критерию в лидеры, то совсем с небольшим преимуществом.
- Удержание баланса в основной игре: за счет большего количества игровых линий может показаться, что Cazino Zeppelin более часто выдает выигрыши и, соответственно, лучше держит баланс. Это не совсем так. Слоты имеют почти идентичные показатели, но на более длительной дистанции. Так как Dead or Alive компенсирует пустые вращения выдачами более дорогостоящих комбинаций, появление которых крайне редко в конкуренте, а также, частыми активациями бонус-игр.
- Потенциалы слотов и их реализации: с первого взгляда может показаться что Zeppelin имеет более высокий потенциал, так как в отличии от 12 бесплатных вращений в DOA может выдать до 20. Но стоит понимать, что выдача 5 символов scatter и 20 вращений, не всегда приносит результат, и эти 20 вращений могут быть «пустыми» либо символы wild могут встать не по линии, в отличии от DOA, который при 5 scatter сразу присуждает выигрыш в х2 500 + бонус-игру. Что же касаемо выдачи 3 scatter (это происходит и в том, и в другом слоте), то DOA присуждает на 2 вращения больше, что, впрочем, не всегда дает желаемый результат. И более того, слот от Yggdrasil с легкостью противопоставил этому перенос символов wild из основной игры в бонусную.
- Итог я бы подвел такой: в самой бонус -игре слоты имеют практически идентичные потенциалы выдачи крупного выигрыша, т.е. их периодичность и размеры выигрышей идентичны. Но DOA реализует еще и дополнительный, за счет выдачи 2 500 ставок за 5 scatter, за что и выходит в лидеры!
Победителем битвы стал слот Dead or Alive!
Dead or Alive 2 (NetEnt) vs Cazino Cosmos (Yggdrasil)
- Визуальная часть: как и Cazino Zeppelin, игровой автомат Cazino Cosmos полностью соответствует своей тематике. Но сказать, что он подвергся кардинальным изменениям, нельзя, и скорее даже наоборот, он почти ничем не отличается, что безусловно разочаровало. NetEnt же действительно обновили игровой автомат, сделав его чуть более современным, по сравнению с первой частью, хоть и недостаточно учитывая современные реалии рынка. Тем не менее, NetEnt в данном случае постарались и уделили больше внимания, нежели их конкурент, за что им «плюс».
- Удержание баланса в основной игре: в принципе, показатели не отличаются от показателей первых частей, с которыми можно ознакомиться чуть выше.
- Потенциалы слотов и их реализация: реализация потенциалов по-прежнему возможна лишь в бонус-играх (за исключением 5 scatter в DOA 2 с выигрышем 2 500 ставок), поэтому рассмотрим более детально именно их. Основные free spins в Cazino Cosmos имеют ровно такой же потенциал, что и слот прародитель, т.е. преимущественная выдача пустых бонус -игр, с периодическими средними выигрышами в несколько сотен ставок и более редкими выигрышами в 1 000+ ставок. А максимально фиксировались выигрыши лишь около 10 000 ставок. Что же с коллекционными free spins, которые, собственно, и способны принести самый большой куш? В первую очередь, хочется заметить, что их получение требует накопления определенных символов wild, выдача которых крайне редкая. А значит, что для их активации может потребоваться очень большой запас ставок, в отличии от Dead or Alive 2, где получить супермегавыигрыш можно с первой же бонус-игры, которая, в свою очередь, может быть выдана с самого старта игровой сессии.
Итак, коллекция № 1: активация этой функции предоставляет два дополнительных символа wild в начале бесплатных игр, т.е. старт с минимум тремя wild. Это, конечно же, повышает шансы на сбор всех пяти wild, но совершенно не гарантирует этого, и уж тем более расположения их по одному из путей выигрыша. Эта функция, на мой взгляд, имеет лишь небольшой потенциал выдать более крупный выигрыш по сравнению с базовыми free spins.
Коллекция № 2: активируют 5 дополнительных вращений в начале free spins. Весьма сомнительная функция, так как получить 5 дополнительных fs, т.е. 15 на старте, можно и при получении четырех scatter. Эта функция, на мой взгляд, не имеет потенциала повышенного выигрыша.
Коллекция № 3: активирует смещение барабанов на одну позицию вверх или вниз, если это принесет дополнительный символ wild. Также сомнительная функция, имеющая лишь небольшой потенциал выдачи более крупного выигрыша и скорее повышает шансы на получение базового выигрыша в 500 - 1 000+ ставок.
Коллекция № 4: активирует возможное превращение высокооплачиваемого символа в wild. Весьма интересная функция, но при условии превращения символов в wild, чего в преимущественном количестве вращений не происходит.
Коллекция № 5: активирует выпадение сдвоенных в столбцы символов wild. Наиболее перспективная функция и выигрыш может действительно быть выше среднего, что, впрочем, пока не фиксировалось.
- Классическая бонус-игра из первой части, не имеющая никаких принципиальных отличий, с сохранением потенциала и среднего выигрыша.
- Free spins, в которых каждый появляющийся на игровых барабанах символ wild увеличивает множитель, а сами символы не фиксируются. При увеличении множителя до 16 присваивается 5 дополнительных вращений. Весьма перспективный режим бонус-игры, но все же редко реализуемый. Так как получение дорогостоящей комбинации на высоком мультиплеере происходит крайне редко, но вполне способно принести неплохой средний выигрыш.
- Самый популярный среди игроков режим бонус -игры, за счет просто огромного потенциала. Этот тип бонус-игры приближен к классическому, с разницей лишь в том, что символы wild имеют множитель х2 или х3 при нахождении соответственно двух или трех символов wild на одном барабане. Этот тип игры предусматривает максимальный выигрыш в 100 000 ставок (!!!), и такие выигрыши уже фиксировались, как, собственно, и более скромные, в пределах от 5 до 50 000 ставок.
- Подводя итог: я все же считаю, что Cazino Сosmos уступает DOA 2, как в потенциале крупного выигрыша в основной игре, так и в потенциале супервыигрыша в режиме бесплатных вращений. Отдельным «минусом» «Космоса» можно отметить долгое накопление коллекционных free spins, а «плюсом» – увеличенный потенциал слота в этих режимах, что, впрочем, несравнимо с потенциалом получения выигрыша 100 000 ставок, из-за чего «Космос» проигрывает этот батл.
Победителем битвы стал слот Dead or Alive 2!
Ecuador Gold vs Tahiti Gold от ELK
Успех игрового автомата Ecuador Gold был настолько велик за счет уникального на тот момент gameplay, что разработчики ELK Studios не могли не продолжить серию подобных слотов, и следующим в линейке стал игровой автомат Tahiti Gold. Принципиальных различий в функционале слотов не так много, но все же они есть. Основными являются:
- отсутствие во второй части трансформирующего символа wild. Его заменили специальным символом wild, способным заполнить все пустое пространство под собой,
- добавление символов Пирамид, образующих между собой кластер с разрушением внутри всех символов, что дает дополнительный respin.
Насколько эти различия повлияли на потенциал слота и игра в каком из двух игровых автоматов более перспективна, решит батл!
- Визуальная часть: визуальная часть не подверглась никаким изменениям, и можно сказать, что слоты полностью идентичны.
- Удержание баланса в основной игре: реализация потенциала в «Эквадоре» происходила за счет выпадения больших символов, размером до 4*4, что способно принести выигрыш до нескольких сотен ставок. Эта же функция сохранилась и в «Таити». Трансформирующий символ wild в «Эквадоре», способный трансформировать в том числе и большой символ 4*4, имел просто огромный потенциал, но реализуется этот потенциал нечасто. В «Таити» эта функция заменена на специальный символ wild, заполняющий пространство под собой, (что, на мой взгляд, имеет меньший потенциал и его не компенсирует даже функция respin, активируемая Пирамидами), но выдает небольшие выигрыши чаще.;
- Потенциалы слотов и их различия: несмотря на небольшие принципиальные различия в gameplay бонус-игр, в которых слоты и имеют наибольший потенциал выдачи крупного выигрыша, вероятность его получения все же зависит не от различий, а от количества бесплатных вращений. И можно сказать, что игровые автоматы имеют совершенно идентичные и предсказуемые потенциалы. Так и тот, и другой слот зачастую выдают средний выигрыш в 50-200 ставок при 10-15 фс, и практически гарантируют получения около 1 000-2 000 ставок при выдаче 20-25 вращений.
- По итогам, можно выделить следующее: несмотря на почти полную идентичность игровых автоматов, по моему субъективному мнению, Ecuador Gold более лучше держит баланс в основной игре за счет частых выдач символов 4*4, в том числе с трансформацией их в wild, что способствует длительному ожиданию бонус-игры. Но Tahiti Gold все же имеет более высокий потенциал и захватывающий gameplay во время бонус-игры, за что и становится победителем.
Итак, победителем битвы стал слот Tahiti Gold!
Tahiti Gold vs Voodoo Gold от ELK
В отличии от Tahiti Gold, куда внесено небольшое количество изменений по сравнению с Ecuador Gold, игровой автомат Voodoo Gold имеет уже больше индивидуальности и своеобразности. Среди отличий: scatter выдаются уже не более пяти, что приносит до 15 бесплатных вращений, при этом они способны убирать часть символов с игрового поля; большие символы теперь появляются неактивными и заполняют под собой все символами wild. И становятся активными лишь при попадании на первый ряд.
Батл!
- Визуальная часть: что касается визуальной части, общая концепция и качество слота остались прежними, но слот стал чуть интереснее за счет тематики игрового автомата. Gameplay также стал более впечатляющий и захватывающий за счет необычного функционала больших символов и потенциала получить большое количество wild сразу по нескольким рядам. В отличии от предыдущих слотов, где они выдавались «небольшими порциями».
- Удержание баланса в основной игре: если в предшественниках появление большого символа было не частым, но зачастую приносило крупный выигрыш, то в данном игровом автомате их появление – более частое. Но не всегда приносит выигрыш, тем более крупный. Выдаваемые выигрыши большей частью невелики, но потенциал получения супервыигрыша все же существует, и уже фиксировались выигрыши в 1 000+ ставок в основной игре.
- Потенциалы слотов и их реализации: в «Эквадоре» и «Таити» все было относительно предсказуемо, т.е. ориентируясь на количество полученных бесплатных вращений можно было прогнозировать выигрыш и, соответственно, пытаться дожимать слот до выдачи 5-6 символов бонус-игры. А также появление символов wild, пусть и в небольшом количестве, но было гарантированным. В Voodoo Gold это исключается, так как получить более трех символов бонус-игры практически невозможно. А gameplay слота сделан так, что огромное количество символов wild может быть выдано при минимальном количестве вращений, и наоборот, при их большом количестве символов wild может и не быть. Однозначно Voodoo Gold имеет более высокую дисперсию и потенциал.
- В завершение могу сказать следующее: лично мне больше симпатичны «прогнозируемые» игровые автоматы. Но потенциал получения крупного выигрыша в основной игре, а также потенциал его получения в «любой» из бонус-игр, да и потенциал самого слота выдать более крупный выигрыш в сравнении с конкурентами, ставит Voodoo Gold в несомненные лидеры.
Победителем битвы стал слот Voodoo Gold!
Voodoo Gold vs Black River Gold от ELK
Несмотря на то, что Black River Gold построен на той же базе, он имеет принципиально новые gameplay, функционал которого не представлен ни в одном из предыдущих слотов серии. Так, слот обладает новой функцией «револьвер», и при ее активации происходит накопление символов, которые при участии такого типа символа в выигрышной комбинации, расширяются до размеров всего револьвера. При заполнении всех ячеек револьвера, он превращается в мегасимвол wild.
Принципиально новый функционал получил и специальный символ wild, сделанный теперь в виде Компаса. Он преобразует одинаковые символы, расположенные вокруг себя, в символы wild. При этом «минусом» слота можно отметить удаление символов wild во время бесплатных вращений при участии их в выигрышной комбинации (в отличии от их накопления и фиксирования в предыдущих слотах), что значительно уменьшает вероятность крупного выигрыша. Остались при этом и базовые функции, такие как большие символы, размером до 4*4.
Итак,
- Визуальная часть: я считаю, что визуал все же ближе к «Эквадору» и «Таити», которые уступают «красочности» картинки и gameplay Voodoo Gold, а соответственно, и Black River Gold тоже.
- Удержание баланса в основной игре: по удержанию баланса я бы приравнял Black River Gold к Tahiti Gold. Так, на мой взгляд, тут чаще выдаются средние выигрыши, но вот потенциал получения более крупного – низок. В отличии от Voodoo Gold, где средние выигрыши выдаются реже, но потенциал получения мегавыигрыша – выше.
- Потенциалы слотов и их реализации: на мой взгляд, Black River Gold не способен реализовать потенциал выдачи выигрыша в несколько тысяч ставок. Но при этом он вполне способен выдавать средние выигрыши, с минимальным количеством «пустых» бонус-игр. За это ли предыдущие слоты стали столь популярны среди игроков? Нет! Эта серия слотов приобрела популярность за потенциал получения большого куша, потенциал которого, как мы выяснили раньше, тут весьма низок и не сравним с потенциалом Voodoo Gold.
- Итак, за более яркую картинку и высокий потенциал Voodoo Gold и становится победителем, несмотря на более интересный gameplay у Black River Gold.
Победителем битвы стал слот Voodoo Gold!
Следующими в батле будут участвовать слоты от Endorphina. На этот раз я вновь решил сравнить игровые автоматы с функцией расширения бонус-символа, но автоматов, где эта функция реализована с небольшими различиями.
Book of Santa vs Voodoo
- К схожим с игровым автоматом Voodoo можно отнести Voodoo Dice и Diamond Vapor.
- К схожим к Book of Santa можно отнести такие игровые автоматы как Mystery of Eldorado, Stone Age, Mongol Treasures, Temple Cats.
Таким образом, можно сказать, что это батл не слотов, а серий игровых автоматов!
Book of Santa является классическим игровым автоматом с 10 бесплатными вращениями, возможностью получить дополнительные бесплатные спины, где присуждается тот же бонус -символ, и с функцией расширения этого самого символа.
Отличительной чертой Vоodoo является отсутствие такового бонус-символа, а расширение всех типов символов происходит лишь на последовательно расположенных на барабанах. В отличии от «Санты», где расположение символов не принципиально.
- Визуальная часть: принципиальных отличий в этих игровых автоматах нет. Они выполнены в классической для компании стилистике и привычным для многих игроков качеством визуала и звука, который, впрочем, в нынешних реалиях, уже далек от идеала.
- Удержание баланса в основной игре: можно сказать, что игровые автоматы имеют схожие показатели по этому критерию. Преимущественно выдаются лишь небольшие выигрыши с крайне редкими более дорогостоящими комбинациями. В ожидании бонус-игры слоты допускают порой весомые потери баланса.
- Потенциалы слотов и их реализации: для начала, стоит обратить внимание на то, что дополнительные бесплатные вращения чаще и в большем количестве выдаются в классической версии слотов, в данном случае – Book of Santa. Но при этом данный слот реже реализует потенциал выдачи средних выигрышей, например, выдавая full screen символов минимальной оплаты. Voodoo же, напротив, реже выдает дополнительные бесплатные вращения и в меньшем количестве, но чаще реализует выдачи таких комбинаций. При этом он реже выдает «пустые» бонусы, количество которых в «Санте» весьма высоко. Что же касается потенциала получения дорогостоящих и топ-комбинаций, то Voodoo не реализует этого потенциала, в отличии от Book of Santa, где пусть и нечасто, но выдачи таких комбинаций происходят.
- Подводя итоги батла, можно сказать, что gameplay безусловно привлекательнее у Voodoo, да и классические версии, скажем так, приелись. Поэтому, несмотря на плохую реализацию своего потенциала, игровой автомат Voodoo, по моему субъективному мнению, все же побеждает в батле.
Лучшие онлайн казино для игры на деньги 2024
Автор:
